什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 ^ANz=`N5,
ns&(g^
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: vpu
NqN9
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 ~h444Hp=
2、积极向上的态度,有创造性思维。 \3cg\Q+~
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 OLDEB.@
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 =5M
'+>
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 1i$OcN?x%
TK#-;p_
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 Oz.Zxw
\LDcIK=
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 oX[I4i%G
(9!kKMQW'
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 :$oi P
s *<T5Z
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 O9)k)A]`O
i$4lBy_2
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 q<A,S8'm
7x`4P|Uu
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 ,+RoJwi m
2$oGy
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 CIf""gL9
Xd9<`gu
———————————————————————— s_`y"'^
KnYHjJa
01、版权和版本 z';h5GNd>z
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 BsN~Z!kd
03、程序注释 uszMzO~
04、函数的[in][out]参数 ,9/s`o
05、对系统调用的返回进行判断 ^s?i&K,!
06、if 语句对出错的处理 {>.qo<k
07、头文件中的#ifndef
XOJ@-^BX
08、在堆上分配内存 L&~>(/*7U
09、变量的初始化 r7N%onx
10、h和c文件的使用 #>qA&*+{n
11、出错信息的处理 DT#Z6A
12、常用函数和循环语句中的被计算量 x:IY6 l
13、函数名和变量名的命名 u2Qs}FX
14、函数的传值和传指针 IR*:i{
15、修改别人程序的修养 xqaw00,s
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 +4Lj}8,
17、表达式中的括号 p:8]jD@}%
18、函数参数中的const kA&ul
19、函数的参数个数 h3kBNBI )
20、函数的返回类型,不要省略 =|bW >y
21、goto语句的使用 $a+)v#?,
22、宏的使用 x8*@<]!
23、static的使用 & A @!g
24、函数中的代码尺寸 .s<tQU
25、typedef的使用 74*iF'f?c
26、为常量声明宏 "_/5{Nc$
27、不要为宏定义加分号 hdee]qLS
28、||和&&的语句执行顺序 vghn+P8
29、尽量用for而不是while做循环 &8 4Izs/[
30、请sizeof类型而不是变量 [{9&KjI0K
31、不要忽略Warning Q@#Gm9m
32、书写Debug版和Release版的程序 @GE:<'_:{
l ~ /y
\{`*`WQF
U>_#,j
1、版权和版本 9:6d,^X
——————— GE.@*W
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 5V/CYcO
bLyG3~P;0
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: 9TW
/************************************************************************ ;:pd/\<
* 8rsv8OO
* 文件名:network.c j<*`?V^
* 64qQ:D7C
* 文件描述:网络通讯函数集 y2Z1B2E%f
* vR"<:r47?
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 "n=Ih_J
* q CB9z
* 版本号:1.0 )d-{#
* -2Azpeh
* 修改记录:
g ed k
* %uLyL4*L(p
************************************************************************/ 9CTvG zkw
A)q,VSR8
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: 4lfJc9J
},LW@Z}
/*================================================================ >zAI#N4
* k|T0Bly3P
* 函 数 名:XXX QabYkL5@
* abM4G
* 参 数: Y_<(~eN`
* CDM==Xa*
* type name [IN] : descripts \M`fkR,,'
* @3b|jJyf
* 功能描述: 1)m&6:!b
* C\dlQQ
* .............. OT5'c l
* BV
HO_
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE g8_IZ(%:
* &vp0zYd+v
* 抛出异常: Z;JZ<vEt92
* 9#@CmiIhy
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 )ozN{&B6
* 0Ti>PR5M
================================================================*/ *oX~z>aE
)WFSUZ~
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 zdUi1 b
;"/ "
[0G>=h@u
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 lC i_G3C
———————————————— oFRb+H(E
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) +iPS=?S
~ Qt$)
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: =`]yq;(C7j
cAc i2e
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; VgNt
[2,u:0 "
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; jP";ll|c
[Pt5c6 L:
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: V-w[\u
ynN[N(m#
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ 1xo<V5
} prY9SQd
]X)EO49
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ JZQ$*K
} ^OQ#N z
s"?&`S
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: xf@D<}~1
Pne[>}_l/
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; ?D6rFUs9;
Pz"!8b-MN
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 3:Sv8csT
r(yb%p+
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && 2aN
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { S-h1p`
break; +:d))r=n
} VMW?[j
} ;.h5; `&
n.y72-&v
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: AsM""x1Ix
|[TH
~o
CreateProcess( sh?Dxodp9
NULL, N3H!ptn37
cmdbuf, x9HA^Rj4-
NULL, &w3LMOT
NULL, T+2I:W%
bInhH, ~4*9w3t
dwCrtFlags, q6{ %vd
envbuf, p$@=N6)I.k
NULL, GKPqBi[rO
&siStartInfo, _wf"E(c3D
&prInfo 9bXU!l[
); |P2GL3NR
^ :Q |,oy
条件语句也应该在必要时换行: '
n~N*DH
=k`(!r2"#
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || 6SsZK)X
ch >= 'a' || ch <= 'z' || DD'<zL[
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) W.n@
R< xxwjt
a(8]y.`Tv
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: Q;5'I3w
Ye!=
HANDLE hProcess; K"b vUH
PROCESS_T procInfo; Hv0sl+
p9_45u`u2
/* open the process handle */ <z)MV
oa
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) b)w3
G%Xx
{ k=bv!T_o
return LSE_MISC_SYS; n*iaNaU"'
} M7,|+W/RK
sS(^7GARa
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); =GM!M@~,Ab
procInfo.idProc = pid; 3g2t{%
procInfo.hdProc = hProcess; ZLKS4
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; <WBGPzVZE
8gBqur{
return(0); +I\bs.84
?67j+)
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: e@^}y4
C
uNhAfZ
typedef struct _pt_man_t_ { -3_kS/
int numProc; /* Number of processes */ iJrscy-
int maxProc; /* Max Number of processes */ OR"n i
int numEvnt; /* Number of events */ [AX).b
int maxEvnt; /* Max Number of events */ |klL KX&
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ pdnL~sv
DWORD timeout; /* Time out interval */ N'm:V
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ web&M!-
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ bJB:]vs$
int numMsg; /* Number of Message */ =AcbX_[
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ 9f l !CG
} PT_MAN_T; {Y'_QW1:2
YN>#zr+~
怎么样?感觉不错吧。 4
<]QMA0
e$>5GM
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 F/EHU?_EI
[S</QS!
nI_Zk.R
3、程序注释 p-KuCobz]
—————— 29Q5s$YD@
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 R#\8jv v
n{'
[[2U
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 }.b[a z\T
J;T_9
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 6lWO8j^BN
i,yK&*>JJ
好了,说几个注释的技术细节: MB "?^~Sm
Va*Uwy?x/)
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 s9[v_(W
.=@M>TZM
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 dqKTF_+VhA
+Qc^A
& vLX
4、函数的[in][out]参数 3?5
~KxOE(
——————————— (J^
Tss
":-)mfgGU
我经常看到这样的程序: A<.Q&4jb
FuncName(char* str) p-(Z[G*
{ /{kyjf[o&*
int len = strlen(str); *=|i"
..... B-&J]H
} Cq(Xa-
dNJK[1e6
char* <&L;9fr
GetUserName(struct user* pUser) nW drVT$
{ \GvVs
return pUser->name; hCxL4LrF
} g:o\ r
(
nev*TYY?A
不!请不要这样做。 !w)Mm P Xb
@$nI\n?*
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 Gg.w-&
v"F0$c
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 {YGz=5 ^
lP9I\Ge&
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 VhW;=y>}
/d{L]*v)]
Dh9-~}sW'
5、对系统调用的返回进行判断 ~hxB Pn."
—————————————— q]r!5&Z