比较SQL Server、Oracle和DB2 xrPZy*Y,
A7Ql%$v7^
性能 ^x\VMd3*w
P+o"]/7U
SQL Server |CDM(g>%
/AD&z?My+E
多用户时性能不佳
p>7qyZ8
X$>F78e*
Oracle \R<MQ#
x
#{}?=/nJ~-
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 no3yzF3Hi
>+a\BK"k
DB2 -U /)y:k!%
1 %P-X!
适用于数据仓库和在线事物处理 TRGpE9i
H54RA6$>
性能较高。 CW+kKN
Vc(4d-d5
.D
4G;=Q
客户端支持及应用模式 x"Ky_P~
<R]m(
SQL Server {s
mk<NL
u2oS Ci
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. i wgt\ux.
e,xL~P{|
Oracle FMVAXOO
lV$JCNe
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 LS[o7 !T(
B-MS@<2
DB2 ,a{85HLr]
rkjnw@x\
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 Wk0E7Pr
hI:.Qp`r
']1n?K=A
IE`3I#v
操作简便 mH$tG
$
<Q~N9W
SQL Server ['IH*gi
h ik.qK
操作简单,但只有图形界面. KV_/fa~Ry
=~+ WJN
Oracle =xo0T 6
-Q n-w3~&
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 tP@NQCo
i//H5D3
DB2 >9{?]x
-{\(s=%
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 MT-Tt
Zk=,`sBC
iwK.*07+
duG3-E
使用风险 (bb!VVA
*]]Zpa6
SQL server )dkU4]
VmqJMU>.
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 qdix@@
Te-p0x?G.
Oracle n5$#M
[7vV#s3kJ
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Uj(0M;#%o+
(03/4*g_s
DB2 FH=2,"A
?@rd,:'dE
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小