比较SQL Server、Oracle和DB2 *xR
2)u
=IKEb#R/
性能 UMN*]_'+;b
0qFH
s
SQL Server 4ujvD ^
OU7 %V)X5
多用户时性能不佳 l\$+7|W
tD$lNh^
Oracle W@\ (nfD2
9F;S+)H4
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 +{53a_q
9tg)Mo%
DB2 4F MAz^
r gcWRt
适用于数据仓库和在线事物处理 2yo
cu!4l
a1N!mQ^
性能较高。 o0z67(N&g
v0l_w
nkeI60
客户端支持及应用模式 ] q~<=
AKu_~bTk
SQL Server Dmdy=&G
v$w++3H
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. %zo=
K}u
\0FT!}
L
Oracle H]#Rg`~n
pz doqAVI
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 G6`J1Uk
8rbG*6
DB2 +1;'B4
@=uN\) 1
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 #-cTc&$O;
Wf>^bFb"$
0&fl#]oCE
t"s5\;IJ
操作简便 R21~Q:b!
q9}m!*8e
SQL Server `EMi0hm&H
#2%([w
操作简单,但只有图形界面. I+,SZ]n
qs=tJ^<<o
Oracle M1u{A^d.Z
8V5a%2eV
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 (v#pj8aE
]HvZ$
DB2 !Ua&0s%
3x5!a5$Y
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 M$&>5n7
&2.+Igo|G
d\]O'U)s
m4/}Jx[
使用风险 if~rp-\P
/)V4k:#b
SQL server 93w~.p
*_)E6Y?9
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
^Omfe
n,KA&)/s
Oracle l_+A5Xy
W(@>?$&
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 5N1 K~".
NfF~dK|
DB2 9e5gy
&`@M8-m#F
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小