比较SQL Server、Oracle和DB2 q,,>:]f#
?)o4 Kt'h
性能 t k/K0u
>;&V~q:di
SQL Server Y=Ar3O*F
nh&J3b}B!
多用户时性能不佳 -k[tFBlw
J%-lw{FC
Oracle
vH?+JN"A
pT;-1c%:
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 c>WpO Z,
ywQ!9 \
DB2 Q~Sv2
sHPwW5j/o'
适用于数据仓库和在线事物处理 0jJ28.kOp
zTBi{KrZ
性能较高。 wI]R+.
k E#_Pc
Rr;LV<q+
客户端支持及应用模式 !%RJC,X
#9hXZr/8
SQL Server x [{q&N!"`
vu'!-K=0
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. SL\y\GaV
XAULD]Q
Oracle lF}$`6
i h$@:^\
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 vPl6Dasr
WVT5VJ7*
DB2 ug6f
tp0!,ne*
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 e"s {_V
Yr"!&\[oz
q{De&Bu
",aT<lw.
操作简便 qp~4KukL
Sv~1XL W
SQL Server 2c>H(t h=
Xv7U<q
操作简单,但只有图形界面. Puth8$
[>M*_1F
Oracle [,o5QH\Etq
v1X&p\[d
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 r@ T-Hi
fBWJ%W
DB2 bUAR<R'E
?;r8SowZ7
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 X.T\=dm%v
=6Kv`
=S[FJaIu7
rMXOwkE
使用风险 /!{A=N
+Sd x8 Z5
SQL server vA"`0
ReB(T7Vk=
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 4Fr7jD,#k
$`XN
Oracle FG;<`4mY
B=Zukg1G
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 hV>4D&<
@cS1w'=
DB2 sx-Hw4.a"
I"F
.%re
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小