比较SQL Server、Oracle和DB2 7@g0>1Fz
rqp]{?33
性能 F
=*4]O
S,5>/'fy0
SQL Server 8 3/WWL }
#^]vhnbN
多用户时性能不佳 x'\C'zeF
j[R.UB3J
Oracle 4sORp^t'Q
a6;[Z
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 A15Kj#Oy
o
o'7
DB2 "P|n'Mx
7T6Zlp
适用于数据仓库和在线事物处理 }wp/,\_
>
opm_|0
性能较高。 } LC
_()1"5{
9M($_2,44
客户端支持及应用模式 J;^ PM:6
*U%3[6hm
SQL Server f@hM ^%
Wq+GlB*
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. /i27F2NQm
Q~0>GOq*
Oracle U+>M@!=
^vT!24sK
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 }Md;=_TP
=&pLlG
DB2 (57!{[J
g<;::'6
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 qF`6l(
,>b>I#{
(?t}S.>g
TvDC4tm-:
操作简便 *@PM,tS;
sfr+W-7kx
SQL Server 9NU0K2S
:EQ{7Op`
操作简单,但只有图形界面. vaP`'
]7K2S{/o{
Oracle 51y"#\7
I-r+1gty
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 yCN_vrH>
YcDKRyrt
DB2 egG<"e*W}N
X)~wB7_0G
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 :(X3?%
=iKl<CqI$E
hF0,{v
`wt so
使用风险 Lm2!<<<
n8F5z|/
SQL server \|{/.R
9ZJ 8QH
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Px=@Tw N,
9|}Pf_5]%[
Oracle Is7BJf
]1<GZ`
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 3*=0`}jMJ
z.SC^/\o|
DB2 4_=2|2Wz[
qiOJ:'@
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小