比较SQL Server、Oracle和DB2 <j&DK2u=i
P_?gq>E8
性能 tk!t
Y8j
"^w]_^GD$d
SQL Server @ zs'Y8
U}6.h&$
多用户时性能不佳 |B'9\OkP[=
YVYu:}e3)
Oracle FME3sa$
:rHJ4Tl
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 P;P%n
4]h
=yc R
DB2 J?Ra bYd ~
OK{quM5
适用于数据仓库和在线事物处理 H<v'^*(
19O,a#{KHf
性能较高。 LV\DBDM
12;8o<~
-R57@D>j\
客户端支持及应用模式 r G4';V^q
POdUV
SQL Server _AQb6Nb
.QA }u ,EN
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. R_sr?V|"
V,q](bg
Oracle k"NVV$;
t?}zdI(4
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 S`#w+C#EW
n` xR5!de
DB2 ]|MEx{BG-
/LO-HnJ
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 -i)ZQCE
Qp/QaVQ+
~~v3p>z Rr
R{ a"Y$
操作简便 JBJhG<J
ft$RSb#
SQL Server 7g%E`3)"
-amBB7g
操作简单,但只有图形界面. Zn
''_fjh
w*oeK
Oracle Zy o[(`y
`}mcEl
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 )xbHCoU,
TMig-y*[
DB2 ~nrK>%
MFb9H{LA
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ]`kmjn
S4G^z}{_
+xrr?g
z"0I>gl
使用风险 cUvz2TK
qNYN-f~@,
SQL server CbwJd5tk
P%#<I}0C
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 CitDm1DXt/
Kac' ;1
Oracle
8DegN,?
ptU\[Tq
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 E;+O($bA
[/e<l&y
DB2 \'|>p/5I
PK0%g$0
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小