比较SQL Server、Oracle和DB2 |0ZJ[[2
o?ug`m"
性能 ]O;*Y{:Y
?EUg B\
SQL Server kO)Y|zQ
@*rMMy 4
多用户时性能不佳 [w}- )&c
J>R$K
Oracle
fDYTupKXH
+aOevkY]
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 4lPO*:/
OK4r)
DB2 8K2 @[TE=5
W9l](Ow
适用于数据仓库和在线事物处理 9{(q[C5m
zsQ]U!*rD
性能较高。 TQb/lY9*
& *tL)qKDc
,~7~ S"
客户端支持及应用模式 g]j&F65D
j f4<LmR
SQL Server >}wFePl
N!.o`4 "z
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. nHF66,7t
j![1
Oracle b81^756
Wx}-H/t'2
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 2r2:
Dlz0*eHD
DB2 @=G[mc\
3` IR
^
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 mm_)=Ipj>
O-.G("
oM1C/=8
~_0XG0oA
操作简便 <c5g-*V:
!]?kvf-3e
SQL Server l`#rhuy`
\DlMOG
操作简单,但只有图形界面. 1
jLQij
s Y4wdG
Oracle >'#vC]@
Vk`Uz1*
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 TP| ogF?
,2 xD>+=
DB2 d lAb`ne
{oAD;m`
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Mq\?J{E
[c;0eFSi2
-p0*R<t
)Pubur %,
使用风险 S
-,$ (
;9#%E
SQL server daCkjDGl\
'b" 7Lzp2
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 !yi*Zt~
>bI\pJ
Oracle yD$d^/:
Z6M
qcAJ3j
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 fHwS12SB
nm_taER
DB2 ?ecR9X k
ve"tbNL
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小