比较SQL Server、Oracle和DB2 9MlfZsby
(E]K)d
性能 IpVwn Nj!}
pt;Sk?-1
SQL Server Gb)iB
m&vYZ3vK[
多用户时性能不佳 %^BOYvPx
i:
uA&9
Oracle 544I#!
u+T, n
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 CX2q7azG
:JG}%
DB2 uS10P7N}
E;e2{@SX2K
适用于数据仓库和在线事物处理 PX{~! j%n
oN}j <6s
性能较高。 Q`fA)6U
Bc,z]
dD2e"OIX
客户端支持及应用模式 dK`O,[}
w)c#ZJHG
SQL Server K>~cY%3^i
&(1NOyX&
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. G
U/k^Qy
&K*_/Q
'\
Oracle w%u[~T7OI
PqeQe5
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ]=$ay0HC
S6:gow(wU
DB2 N.cRZm%
WK5bt2x
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 G+yz8@
B_G7F[/K
ZuV
s9dBXfm
操作简便 !f2>6}hE
OnJSu
z>-
SQL Server 5~6y.S
*qOCo_=P8
操作简单,但只有图形界面. @"5u~o')@v
yc}t(*A5
Oracle WkmS
,;& PKY
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 yUlQPrNX
a{6|[aR
DB2 tHo/uW_~I
(G;*B<|A
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 R-|]GqS}L
d$
7b
u _^=]K;
bhT]zsBK
使用风险 9~af\G
{u][q
&n
SQL server P Qay
sdb
5~5ypQj
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ?':'zT
t;6/bT-
Oracle ~Q]M_,`M
cK/odOi
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 0`=?ig_
$dUN+9
DB2 8=Ht+Br
\OB3gnR
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小