比较SQL Server、Oracle和DB2 :V9Q<B^
r9f- [wC
性能 qZ<n\Mt
YdI6|o@vc
SQL Server ev&l=(hY
gc4o
|x
多用户时性能不佳 rVabkwYD
cC8$ oCR?
Oracle Zl5DlRuw
'bfxQ76@sa
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 lr&2,p<
?"b __(3
DB2 l&H-<Z.8m
dwn|1%D
适用于数据仓库和在线事物处理 ]Jz=.F sO
t_/qd9Jv
性能较高。 yK{P%oh)
mpYBMSLM
uNf'Zeo
客户端支持及应用模式 R5sEQ| E
%\it4 r3
SQL Server #7fOH
U8v
^aaj=p:cV
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. oX6Cd:c-
$(&uaDYv
Oracle #mH28UT
eHx {[J?
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 !UzE&CirV
H8HH) ^
DB2 Mx}r! Q
0yjYjIk"T
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 #8d#Jw
K`=U5vG^
e,XT(KY
!@V]H
操作简便 pTAm}
X>dQK4!R
SQL Server c'$y_]
dhLd2WSyH
操作简单,但只有图形界面. V xN!Ki=
.WglLUJ:Z
Oracle ?(s9dS,7wZ
.==c~>N
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Lh+7z>1
P'}EZ'
DB2 :|l0x a
yJx,4be
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 JA >&$h
,9OER!$y
axG%@5
M!G/5:VZ
使用风险 ;&b=>kPlZ
i&HU7mP/
SQL server s]vsD77&
a# 0*#&?7@
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 |}l/6WHB
MDpx@.A,
Oracle B
\V;{:
|r*y63\T
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 rl"yE=
T+V:vuK
DB2 $SLyI$<gP
0l(G7Ju
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小