比较SQL Server、Oracle和DB2 e*1_ 8I#2
u*9V&>o
性能 rytyw77t(
,a?
oaPH
SQL Server veECfR;
Iq.*8Oc
多用户时性能不佳 N'=gep0V@
[Ch.cE_
Oracle zm;C\s rF
GC'O[q+
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 j'K/22
TA~{1_l
DB2 `Q,H|hp;k;
*VN6cSq
适用于数据仓库和在线事物处理 a8Wwq?@
xgtR6E^k
性能较高。 }Y4qS
-UT}/:a
HxI"
8A
客户端支持及应用模式 ;dhQN}7
&%Tj/ Qx
SQL Server V(*(F7+
cB&:z)i4
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 7 X4LJf
2:ylv<\$
Oracle \73ch
32
=z)]FZ
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 P!k{u^$L
5@W j>:w
DB2 kG*~|ma
NGW xN8P6
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 2J;g{95z
*8XEYZa
$ME)#(
Kc(FX%3LU
操作简便 0m ? )ROaJ
:BTq!>s
SQL Server syK^<xa
TS5Q1+hWHV
操作简单,但只有图形界面. 3R VR
cM7[_*Ot<m
Oracle ehY5!D1Q
LOJAWR9$^U
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 :Ux_qB
ct}9i"H#1
DB2 Z%\,w(o[h
vr^qWn
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 40
0#v|b
as=LIw}Q4
1-QS~)+
WuW^GC{7
使用风险 W@!S%Y9
ete.!*=
SQL server RpYERAgT
Sa5G.^XI
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 )\^-2[;
`@s^(hc7i
Oracle X\F|Tk3_
5/z/>D;
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 X[TR3[1}
`y* }lg T
DB2 0qT%!ku&
Wo,?+I
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小