比较SQL Server、Oracle和DB2 W</\F&
!McRtxq?~
性能 `Qxdb1>mjY
.?dYY;P
SQL Server vcz?;lg
0UN65JBuD
多用户时性能不佳 %(d0`9
+et)!2N
Oracle f~Ve7
?3;0 SAh
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 x~n]r[!L
e;r?g67
DB2 D&/~lhyNZ
4&_|myO&
适用于数据仓库和在线事物处理 X{-901J1
R7NE=X4
性能较高。 qt,;Yxx#^
g'<ekY+V:
jlb=]hp8%
客户端支持及应用模式 2|:x_rcj
K['Gp>l
SQL Server nmy!.0SQ-
dA[S@ysvG
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ]`T*}$|
5o2vj8::
Oracle hw)#TEt
'E_~>
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 p)YI8nW
%C=?Xhnv
DB2 /PTk296@
.yN.
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 Xb\de_8!
[l:}#5\]4
n"|1A..^
vfpK|=[7o
操作简便
y8/+kn +
WEsX+okj
SQL Server w)Wg 8
i_ z4;%#?
操作简单,但只有图形界面. 2e*"<>aeq
oQ/ Dg+Xp
Oracle 7CV}QV}G
S0jYk (
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 0;n}{26a
p{W'[A{J .
DB2 `HV~.C
1azj%WY
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Gcp!"y=i
:7DXLI|L#?
CoTe$C7
| \6Ff/O
使用风险 DQyy">]Mh
mm9xO%
SQL server L/7YI\C2
fiZq C?(
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 y*7<tj.`b0
qJ%AbdOI8
Oracle ?r/)s()ALf
U%H6jVE
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 <)9dTOdd
3Ued>8Gv
DB2 YAJr@v+Ls
uraT$Q}
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小