比较SQL Server、Oracle和DB2 nuo Pg3Nl
oQv3GpO
性能 \}~s2Y5j
Y-'78BJk
SQL Server UxD5eJJ
}<z_Q_b+e
多用户时性能不佳 q %0Cg=
hky;CD~$
Oracle S!PzLTc
peJKNX.!q
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 '+
xu#R
c*`>9mv
DB2 goJ|oi
saU]`w_Z*
适用于数据仓库和在线事物处理 OEPa|rb
}|B=h
性能较高。 2"fO6!hh
^'p|!`:
A~Xq,BxCV
客户端支持及应用模式 Mc-)OtmG[
15$4&=O
SQL Server P/JK $nb
T6pLoaKu
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. *jMk/9oa<N
D0mI09=GtQ
Oracle v+e|o:o#
9S[XTU
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 >a1{397Y}
@\w,otT
DB2 n6(i`{i
"lNzGi-H
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ]I/Vb s
.)|a2d ~F
`VQb-V
|0{u->+ )
操作简便 jKZt~I
!;6Jng%
SQL Server "xAWG$b
:K?0e`
操作简单,但只有图形界面. q8:{Nk
tRw@U4=y
Oracle @<M*qK1h
B/Gd(S`@q
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 cL8#S>>u.
.Hc(y7HV
DB2 ?EU\}N J
N~pIC2Woo
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 8h<ehNX ^I
$6F)R|
24Z]%+b*E
Pv<FLo%u<
使用风险 Jdy<w&S
}j1!j&&
SQL server IMnP[WA!
M[~{Vd
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 d7cg&9+
!3oKmL5
Oracle $KjTa#[RX7
mL~z~w*s
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 m-T~fJ
2X-l{n;>
DB2 FFEfp.T1M
hNXBVIL<&
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小