比较SQL Server、Oracle和DB2 #U{^L{1Gx
$h`?l$jC(@
性能 9qc1^Fs~
KN'l/9.
SQL Server muwXzN(KX
#?k$0|60
多用户时性能不佳 aBj~370g
]0GOSh
Oracle \O/EY&
9TjAEeU
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 0cC5
hY7Q$B<
DB2 7]_UZ)u
OY*BVJ^
适用于数据仓库和在线事物处理 Uq 2Uv
+[V[{n
性能较高。 su<_?'uH
y@ J\h8_
e!URj\*
客户端支持及应用模式 r*C:)z.}
c2Ua!p(c
SQL Server s1<_=sfnT
`<zaxO
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. _-H uO/
*,-)4)7d
Oracle dGAthbWJ
v)N8vFdd
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 +V4BJ/H
AMA:hQ
DB2 HNxJ`x~Z~
+j_Vs+0
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 Z`v6DfK}
H6 ( ~6Bp5
0PE $n
F'lG=c3N
操作简便 -wtavv,J
BhJqMK>'S
SQL Server L;I.6<K.
t(VG#}
操作简单,但只有图形界面. cBb!7?6(
TKvUBy
Oracle Z7"8dlb
E)o/C(g
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 HUr;ysw
4JKB6~Y
DB2 /xJ,nwp7
w~afQA>
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 %+|k>?&z7
z{bMW^F
DKm`
J4 .C"v0a
使用风险 X ~%I(?OX
73P=<3
SQL server @xH|(
{J%Na&D
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 -20o%t
\v44 Vmfz
Oracle kXzm
#R4Mv(BG
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 5Qd |R
k:4 Zc3
DB2 =xQ7:TB
B~^MhX
+j
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小