比较SQL Server、Oracle和DB2 zh5$$*\
85>WK+=
性能 i%1ny`Q
5Ocd2T'
SQL Server 8db J'
'z'q)vcr
多用户时性能不佳 $$UMc-Pq
Who7{|M\'
Oracle e,Ih7-=Er,
c6IFt4)g
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 /i$-ws-
l>l)m-;O
DB2 aNZJs<3;'D
3kAmRU
适用于数据仓库和在线事物处理 ?^F*M#%?
Kk5 vC{
性能较高。 H+^93
4'&j<Ah[#
]zGgx07d
客户端支持及应用模式 X bF;
$~h\8
SQL Server x"hZOgFZ
+-b:XeHSZ
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ?y.q<F)
h8IjTd]z{$
Oracle "qL4D4
DU_38tz
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 WM& k
HK@LA3
DB2 -7GF2
@
6kW <i,A
-
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 1-_op!N
5gZEcJ
68m (%%E@
('!{kVLT-
操作简便 :} r^sD
q#fj?`k
SQL Server ]dZ8]I<$C
$"P9I-\m
操作简单,但只有图形界面. [ \I&/?On
,vfi]_PK
Oracle U) tqo_
g+5{&YD
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 zzf;3S?
k+X=8()k
DB2 =[wVRQ?
wzX
1!?
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 RX-qL,dc
UQGOCP_
"][MCVYP
Kjbz\~
使用风险 y`"~zq0D
~7Ji+AJA
SQL server @"BvyS,p
IR*g>q
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 goYRA_%cX
U.7;:W}c
Oracle X~/hv_@
EJ$-
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 =bJj;bc'5
g~ tG
DB2 ~n)!e#p
C$X
)I~M
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小