比较SQL Server、Oracle和DB2 .}O _5b(
D=0^"7K
性能 m"r=p
?_ V oO
SQL Server 4$wn8!x2|
3O'6 Ae
多用户时性能不佳 f\{ynC2m
3T|xUY)G4
Oracle $YNW T\FE
k^Gf2%k
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 RTJ\|#w
t.ci!#/d
DB2 !=Hu?F p
e[:i`J2
适用于数据仓库和在线事物处理 z+k[HE^S
WcG}9)9
性能较高。 XuY#EJbZ
!I8m(axW
v"LH^!/
客户端支持及应用模式 n;F/}:c_a
8(b
C.
SQL Server KH~o0 W
'Y%@fZf x
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 4dgo*9
aYBc)LCd
Oracle T|L_+(M{
(9phRo)>
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 [\rnJ
lE
=Ay'\j
DB2 RXbhuI
Hy9c<X[F9
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 4^jIV!V
gpe/ dfyJ9
L2jjkyX]
l0&Y",vy
操作简便 GlPd)m`
xX5EhVR
SQL Server gI/#7Cr
_?YP0GpU
操作简单,但只有图形界面. #3h~Z)+y
I=DvP;!
Oracle 3`mM0,fY
z5|m`$gy
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 +pefk+
Bc!ZHW*&
DB2 9bxBm
e-`=?tct
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 m,"N4a@
@N% /v*
dh~ cj5
B9[eLh!
使用风险 z
K +C&X
%^?yI
SQL server u |EECjJn
a(a2xa
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 %!vgAH4
Cr a@
Oracle \d&/,?,Ey
"7.
lsL5
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 z5k9|.hgw
p[J 8
r{'
DB2 VOY#Y*)g
(=/%_jj
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小