比较SQL Server、Oracle和DB2 ~6kJ~R4
C%]."R cMC
性能 E`tQe5K
FZpsL-yx^N
SQL Server 9
Va40X1
EMhr6</
多用户时性能不佳 dnwdFsf
O4E(R?wd
Oracle l~['[Ub0)
~5ubh2{
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ?gN9kd)
:c=v}
DB2 kxh 5}eB
7 W{~f?Sh
适用于数据仓库和在线事物处理 #d% vT!Bz~
x<s|vgl|
性能较高。 n8$=f'Hgb
UW/N MjK
2m\m/O
客户端支持及应用模式 F@1d%c
"<x&pQZ%
SQL Server U. (Tl>K|0
$3 4j6;oN
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 5U~OP
HlPG3LD!
Oracle "J!}3)n
yb?{LL-uy
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 uB;_vC
/[iG5~G
DB2 -;>#3O-
\vVSh
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 t:=k)B
rrcwtLNbu
{i>Jfl]G}
$/paEn"
操作简便 xs%LRF#u
U` hfvTi
SQL Server z,x"a
+]c}rWm
操作简单,但只有图形界面. w;+ br
AW/wI6[T
Oracle (Y2mmd
.T$D^?G!D
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 (a }J$:
9 mPIykAj8
DB2 PrSkHxm
l E^*t`+
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
c#QFG1
qo_]ZKL44
xGRT"U(
$KX[Zu%
使用风险 ~@Kf2dHes
sofu
SQL server _]=9#Fg7{
CZ3].DA|z
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 9!}q{2j
Pz@/|&]
Oracle `(DJs-xD
bxwkTKr'
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 s4$X
/.$L"u
DB2 ^PqMi:htc
iCrxV{
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小