比较SQL Server、Oracle和DB2 ?d-70pm
U}AX0*S
性能 8Qrpa o
{NQoS"
SQL Server 1y[B[\
Y;Y1+jt
多用户时性能不佳 ")`S0n5e
G\~^&BAC
Oracle r0\f;q
RU_L<Lpi
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 v\A.Tyy
[]p"3i
DB2 w~@[r4W
HeIS;gfUY
适用于数据仓库和在线事物处理 Q,e*#oK3$
IN !02`H
性能较高。 nX[;^v/
\{v,6JC
O%JSViPw
客户端支持及应用模式 |C-y}iQ:6~
!#WqA9<
SQL Server u{C)qb5Pu
Pes =aw
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. !v>ew9
)%j"
Oracle +/cgw,
-2*>`,Uu
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 .6 T4 z7I
m|4LbWz
DB2 ;Bs^iL
eyB_l.U7
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 =vEkMJOs
{;n0/
3,$iGe
,wK 1=7
操作简便 }$aNOf%:
p24.bLr
SQL Server 08r[K(bfb,
^H=o3#P~L
操作简单,但只有图形界面. 3$_2weZxYn
UrK"u{G
Oracle JlIS0hnv
j|4tiv>
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 1N.tQ^
[.3sE
DB2 fM:80bnL+
SIv[9G6
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 </ZHa:=7
1t2cY;vJ
v"
FO
NG)7G
使用风险 `A{'s %$?!
CWMlZVG
SQL server +]L) >$6
0w}{(P;
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 gA+YtU{z
vnZ/tF
Oracle
p
JX, n
t>oM%/H
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Ar5JP_M`E
a71}y;W
DB2 llqDT-cp
UJwq n"Q^
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小