比较SQL Server、Oracle和DB2 ZF^$?;'3
PUZH[-:c
性能 NitsUg@<
Cdg/wRje
SQL Server e:D8.h+&}
*")Req
多用户时性能不佳 [|.IXdJ!
=bgzl=A`
Oracle _FR_6*C)5
6}4?,r
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ?5-Y'(r
]-]K4*{
DB2 f9ux+XQk9
k+b!Lw!L
适用于数据仓库和在线事物处理 jwhc;y
jMr [UZ
性能较高。 |C"(K-do
=z#6mSx|W
i[_B~/_
客户端支持及应用模式 '-c
*S]: r
/6",#B}%b
SQL Server |7ct2o~un
xU<WUfS1
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. W>W b|W
HueGARS
Oracle D y+)s-8
n<q1itjD
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 d^h`gu~3
y``[CBj
DB2 f3PDLQA
Bl[4[N
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 /5M0[C E
%]G'u
lgrD~Y (x
)<YfLDgTs
操作简便 6.5E
d-
s R/z)U_
SQL Server V9`?s0nn^
./5LV)_`
操作简单,但只有图形界面. hNU$a?eVpR
D]tI's1
Oracle P! cfe@;<4
CZZwBt$P
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 28 Q\{Z.
vo(riHH
DB2 p.@kv
6sjd:~J:
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 cvOCBg38BH
(E(J}r~E
,L_u
X
!%X~`&9
使用风险 nIZ;N!r=i
0nr 5(4h
SQL server GY`mF1b
/tdRUX
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 (}B3df
E)>.2{]C>
Oracle okm
}%#|
O}s Mqh
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ^O6eFD U
LUaOp
"
DB2 t]gZ^5
?i{/iH~Sf
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小