比较SQL Server、Oracle和DB2 :
1)}Epo,
M?6;|-HH
性能 s^|\9%WD
99ASIC!
SQL Server KjR4=9MD
whkJ pK(
多用户时性能不佳 L=1~ f-
0'ZYO.y
Oracle mc@M ,2@D
{K.rl%_|N
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 iK}v`xq
H*U`
DB2 z&'f/w8
NtZ6$o<Y
适用于数据仓库和在线事物处理 ,Q2N[Jwd$
w6,*9(;$Pk
性能较高。 6&!l'[hU
*%- ?54B
ILG?r9x
客户端支持及应用模式 m4**>!I
O2#S: ~h
SQL Server :I/
23E0~O
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 5d
5t9+t
=:5<{J OG
Oracle co]Gmg6p
Va9q`XbyO
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 T^)plWw
Xem| o&
DB2 p{H0dj ^|
G,DOBA
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 U)~#g'6:8
6VR18Y!y
zA{8C];~
u6_jnZGB
操作简便 {!K;`I[]v
q) _r3
SQL Server ER<eX4oU
'Oy5e@G+?
操作简单,但只有图形界面. rt.[,m
{E~l>Z88
Oracle .~<]HAwq
y&rY0bm
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 XtW_
4I ,o&TK
DB2 pN k8! k
a!u3HS-i
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 R~c1)[[E
Jk*QcEE=
DcU C,
h]}`@M"
使用风险 q!2<=:f
;Uk!jQh
SQL server u%aFb*
E4m:1=Nd~]
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 .;Z.F7{q
5&%fkZ0
Oracle *R!]47Y d
$'u\B
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 QZ0R :TY
w{P6i<J
DB2 yM17H\ =
C38XQLC
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小