比较SQL Server、Oracle和DB2 V;VHv=9`o
-a}Dp~j
性能 5+0gR
&|j
Lz}OwKl
SQL Server y%$AhRk*U
l+K'beP
多用户时性能不佳 h%na>G
tPWLg),
Oracle oN~&_*FE
T3.&R#1M8-
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 caR<Kb:;*
,$L4dF3
DB2 sjHE/qmq-Z
aH(J,XY
适用于数据仓库和在线事物处理 ,Q$q=E;X
GTPHVp&y
性能较高。 F@7jx:tI
Vi$~-6n&
"m$##X\
客户端支持及应用模式 U BU=9a5
tyDU
@M
SQL Server h|9L5
RZ?jJm$
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. nIf1sH>
8P\G}
Oracle Pl06:g2I
6dr%;Wp
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 bjW]bRw
pZ{+c
DB2 ha<[bu e
1Faf$J~7|
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 QD&`^(X1p
u(.e8~s8
@Sn(lnlB
&{n.]]%O.
操作简便 j?\Qh
vkV0On
SQL Server a 7V-C
*!t/"b
操作简单,但只有图形界面. CJx|?yK2
;u
({\K
Oracle ,.8KN<A2]'
vzAax k%
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 zV37$Hb
:gibfk]C
DB2 /)>3Nq4Zx
Ms#M+[a
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 r.&Vw|*>
[#vH'y
hpX9[3
[=q1T3
使用风险 ^98~U\ar
!sP{gi#=
SQL server wH&!W~M
f|c{5$N!
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 `wEb<H
20 h, ^
Oracle .f2bNnB~pP
g}{aZ$sta
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 e{K 215
;7V%#-
DB2 L|7R9+ZG
bl;1i@Z*M
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小