比较SQL Server、Oracle和DB2 `[WyHO|8
7w "sJ
性能 f5@.^hi[
p QluGIX0V
SQL Server OuB2 x=B
QF\kPk(CtD
多用户时性能不佳 KHvIN}V5?3
p1Q/g Il
Oracle MWM
+hk1fs
qE>i,|rP`
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 |vv]Z(_
6 -]>]Hr-
DB2 za,6du6
fC_zX}3
适用于数据仓库和在线事物处理 }%eDEM
&oA~
Tx
性能较高。 A?e,U,
7egq4gN]2Y
A&N$tH
客户端支持及应用模式 !q!"UMiG
csYy7uzi
SQL Server r+o_t2_b*
7g-Dfg.w
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 4Mk8Cpz
f,|QAj=a
Oracle MzcB3pi
I$n+DwKcN
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ^>-+@+(
r
iwUv`>l&
DB2 PmHd9^C
aZ$/<|y~:_
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 FIH@2zA
C?,*U
M3ZOk<O<R
Q\H_t)-
操作简便 v' C@jsxM
JlUb0{8PE
SQL Server vyE{WkZxR
Q*gnAi&.#
操作简单,但只有图形界面. D>P;Izb
}@wVW))6$
Oracle #+$ zE#je
?fV?|ZGZI
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 {o( *
f
G(3;;F7"
DB2
/^Y[*5
GjEqU;XBi
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 012Lwd
6;gLwOeOHY
m;c3Z-
Wj&nUp{
使用风险 $|k%@Q>
975
_d_U
SQL server xpAok]
&Y+e=1a+
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 QCWf.@n
7SaiS_{:
Oracle ^_sQG
0Q7MM6
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 [P{a_(
)AI?x@
DB2 RB[/q:
"mR*7o$|
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小