比较SQL Server、Oracle和DB2 zbw7U'jk
=Cf]
性能 9>m%`DG*
r >{G`de4
SQL Server 8``;0}'PC
`qpc*enf0
多用户时性能不佳 wjU.W5IR
-Q
e~)7
Oracle .,2V5D-${
7l8[xV
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 O0~vf[i];
|qcD;
DB2 JXQPT
0O@_cW
适用于数据仓库和在线事物处理 >G)qns9
<zfe}0
性能较高。 o.:p_(|hI
wJ"ev.A)
O??vm?eo
客户端支持及应用模式 1IH[g*f
:{g7lTM
SQL Server 6k0^ x Q
HQVh+ (
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. .CV _\
iSp
Oracle Rph%*~'
?qHF}k|
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 QEJGnl676
9/TY\?U
DB2 H3FW52pjX
Q}vbm4)[
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 jp<VK<s]
|"k&fkS$
I lG:X)V%
<!x+eE`
操作简便 xxX/y2\
Cw1(5
SQL Server Lyoor1
Ek .3
操作简单,但只有图形界面. hw,^G5m
)s")y
Oracle *3Nn +T
ia{kab|_5
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 (aKZ5>>cN
&TT":FPR
DB2 w=J4zkWk
[8]m8=n
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 W"sr$K2m|
jXIEp01
s44iEh=V(I
m6n hC
使用风险 f'{>AKi=C
pCt}66k}
SQL server n(&*kfk
9YC&&0 C@
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Jp]T9W\
*8\(FVyG^
Oracle ^
}#f()
-V=arm\#z
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 k&GHu0z
:C%47qv
DB2 5u,sx664
lO2k<
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小