比较SQL Server、Oracle和DB2 }P.Z}n;Uj
A`Y^qXFb`
性能 d!0rq4v7
.7gh2K
SQL Server WK(X/!1/k
UgS`{&b36
多用户时性能不佳 -8Mb~Hfl0
Ue
>]uZ|
Oracle rpm \!O
"IT7.!=@9
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 %gAT\R_f
Y'iyfnk
DB2 Xi[]8o
n>j2$m1[
适用于数据仓库和在线事物处理 :e;6oC*"q
DlE, aYB
性能较高。 $">j~! '
nf 8V:y4
k/wD@H N
客户端支持及应用模式 qfE0J;e
cVL|kYVWT
SQL Server }" vxYB!h3
{eaR,d~X
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. k!0O[U
g}D)MlXRq
Oracle u5k{.&
L4m Vk
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 4i)5=H
5buW\_G)
DB2 D~ Y6%9
n*wQgC'vw
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 i`r`Fj}-S-
BL16?&RK
4F#H$`:[
3U{
mC}F
操作简便 d,98W=7
',0:/jSz
SQL Server m.Zy$SDj(
T3{~f
操作简单,但只有图形界面. /h+ W L
},l
i'r#p
Oracle \j`0f=z_
y&,|+h
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 'lA}E
ZPG,o5`%
DB2 :.e'?a
^rVHaI
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 VRQ`-#
c.IUqin
M8X6!"B$Y
{f#QZS!E
使用风险 rAu%bF
-!1=S: S
SQL server uNyN[U
`5?0yXK
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 `z(o01y
CsA (oX
Oracle <WZ{<'ajI
?Te#lp;`~
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 8Re[]bE
/GO-
DB2 <@;}q^`
|gO7`F2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小