比较SQL Server、Oracle和DB2 Y^gK^?K
=+gp~RR,
性能 NF=FbvNe
6Rn_@_Nn)f
SQL Server $;*YdZ`q
vx=I3o
多用户时性能不佳 n5_r
3{
pt8X.f,iA
Oracle zx\N^R;Jq
:>lica_
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 R<mLG $
WfVkewuPo
DB2 i L1.R+
/2oTqEqaV
适用于数据仓库和在线事物处理
mQ#@"9l%
3nBbPP_
性能较高。 uPe4Rr
lh*m(
GK}?*Lfs
客户端支持及应用模式 \S;%
"0!
wxZnuCO%H8
SQL Server fiTMS:
G#'3bxI{f+
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. A"Rzn1/
!)tXN=(1a
Oracle =ox#qg.5
^ j@Q2>&?
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 a<Pi J?
9#%(%s2+
DB2 H<`[,t
*Rshzv[
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 *MkhRLw\,
:EyH'v
pooi8" G
:^kP?
操作简便 xy$FS0u
( ~pcPGUG
SQL Server 8{Y
?;~G
(?R
操作简单,但只有图形界面. ~U8#Iq1
;-=y}DK
Oracle }Iub{30mp
8BNsh[+
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 17{]QuqNF
^g[\.Q
DB2 nx=#QLi
%R;cXs4r
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ]T^m>v)X
2Z@<llsi
H'I|tPs
CV4V_G
使用风险 U^Z[6u
3HbHl?-UNU
SQL server Xkl^!,
1:7>Em<s
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 D4'?
V
Iz
Bx&`$lW
Oracle sNvT0
$?Aez/
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 w0SzK-&
7OtQK`P"A
DB2 `P/* x[?
U`6QD}c"s
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小