比较SQL Server、Oracle和DB2 Hx,0zS%>
UfS%71l.$
性能 ~3uP6\F
NaX
SQL Server |2{wG4
g=I8@m
多用户时性能不佳 /cU<hApK
=s<( P1|"
Oracle yX~v-N!X
[l,Ei?
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 bw\@W{a%q
OpHsob~
DB2 _a1x\,R|DB
O{#=d
适用于数据仓库和在线事物处理 +SwR+H)?
M![J2=
性能较高。 hdrm!aBd
P#AW\d^"B
ght$9>'n
客户端支持及应用模式 D*lKn62
EY tQw(!Q
SQL Server 1')%`~
b9!FC$^J
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. )rC6*eR
0=?<y'=
Oracle A,a.8!*}vd
k?,1x~
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 `^)jLuyu
vd[0X;
DB2 [EKQR>s)
sfNE68I2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 b}"N`,0dO
_WRFsDZ'
x U4 +|d
X<I+&Zi
操作简便 5;YMqUkw
Rx}$0c0
SQL Server ~GZY 5HF
rp;b" q
操作简单,但只有图形界面. &__es{;P
xjKR R?
Oracle sG92XJ
~
Q. 7VDz
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ~=uWD&5B4
_I:/ZF5
DB2 @}}$zv6l,
&B6Ep6QS
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 6G[4rD&
,g2ij
Z$/xy"
ewctkI$,5
使用风险 s~5[![1
K
w5Y04J
SQL server 3h$6t7=C
NQJq6S4@
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 6WXRP;!Q
lh7jux
Oracle ~?d Nd
wl#@lOv-P
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 M
l Jo`d
/_I]H
DB2 bk;?9%TW
0IBhb(X
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小