比较SQL Server、Oracle和DB2 qOW#Q:T
t(}/g
性能 A[RHw<
GHv{
SQL Server p`d
XqW
2Oyy`k
多用户时性能不佳 p= {Jf}v
`-4'/~G
Oracle [-4KY4R
K'x4l,rq
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 `q%U{IR
dw~[9oh
DB2 ):3MYSqX
*~cqr
适用于数据仓库和在线事物处理 |)9thIQF
!6M Bxg >
性能较高。 OFL|RLiD
-^yXLa;D
kB8
M i
客户端支持及应用模式 N*Yy&[
/dLA`=r Zx
SQL Server $K})Q3FNi
d]8_l1O
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. K]X`sH:
yk<VlS
Oracle ^pj>9%
ba8 6 N
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ,I ZqLA
.hKhrcQp
DB2 'qjX$]H
'fIHUw|
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 $`pd|K`
=ai2z2z
%MN.O-Lc
W@^J6sH
操作简便 O16r!6=-n
flP>@i:e6
SQL Server $0#6"urG
h}h^L+4
操作简单,但只有图形界面. s
D_G)c
b4CF`BG
Oracle I FsE!oDs4
r@k"4ce-
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 #,&8&
_wz2
DB2 -^Xy%
UgC)7
K1
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 oCVku:.
}S */b1
ZZ("-#?
Rv<L#!;
t
使用风险 ^2EhlK^)
}%$OU = T
SQL server ?W!ry7gXO
_42Z={pZZq
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 fJy)STQ4
.#0H{mk
Oracle 'd/*BjNp)
tw<P)V\h
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 /g@^H/DO
Wwhgo.Wx
DB2 G6V/S aD
:m Kxa
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小