比较SQL Server、Oracle和DB2 b2H-D!YO^
>)HKruSW.
性能 'nS>'yYH#
~iPXn1
SQL Server T7|=`~
E#Ol{6
多用户时性能不佳 Y$#6%`*#>n
O^q~dda
Oracle T*g}^TEh
$Wjx$fD
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 $rJgBN
k7&
cc|y
DB2 ]Ot=At
N_G84wxx
适用于数据仓库和在线事物处理 a)L|kux;l
F2{SC?U
性能较高。 VUOe7c=
R?y_tho4A
`dWnu3r;
客户端支持及应用模式 ,4=mlte"
$wyPGok
SQL Server QX42^]({;c
4|4 *rhwp
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. e jR_3K^
2PSkLS&IM
Oracle }=B~n0
u08j9)
,4
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 [E+J=L.l
&-!$qUli
DB2 l](!2a=[
Dbb=d8utE
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 e}n(mq
mmG]|Cl@
F8#MI
G
Vvp{y
操作简便 I2-ue 63 ?
~'|^|*}~Dj
SQL Server ysCK_
_pzYmQ
操作简单,但只有图形界面. 'blMwD{0&\
AAqfp/DC
Oracle ;mg.} fI
8hYl73#
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ?2R!n"m-d
[mj=m?j
DB2 cB_9@0r[S
J@QOF+ &
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Sy]W4%
_v(5vx_
{
#s' `bF^
cm!|A?-<
使用风险 .l|29{J
stMxlG"d
SQL server !1K.HdK
NJmx(!Xsh
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 vE1:;%Q
45x4JG
Oracle SrGJ#K&%
L,!\PV|
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 0 d+b<J,
_
nz^+
DB2 neE
Zw#(Z
Hzc}NyJ
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小