前言
e=)*O
'Oy5G7^R
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 -sH.yAvC6
k,iV$,[TF
一、在union中存储对象 Ox*T:5
40d9/$uzh
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? i-s?"Fk
Doc'7P
#pragma warning(disable : 4786) 'A(-MTd%
#include \
Q8q9|g?]
using namespace std; p
z+}7
4i\aW:_'i
class TestUnion ^=Tu>{uD
{ h8= MVh(I
public: <T.#A8c
TestUnion(long l):data_(l) C\2 >7
{ UFAMbI
}; ?CW^*So
int data_; P}WhE
}; X`v79`g_
FlA\Ad;v
typedef union _tagUtype_ l)PFzIz=V
{ vua1iN1
TestUnion obj; CE7pg&dJ)i
}UT; e9hVX[uq
6dR-HhF
int main (void) m>-^K
{ RQ)!KlY
return 0; "ko?att~
} M3;v3
}z<-
C`~4q<W'
F;&fx(
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 9k+&fyy
(T#(A4:6S
class TestUnion vl{_M*w
;
{ m57tOX
public: S}p&\w H
int data_; %)hIpxOrX
};
vH?+JN"A
&~JfDe9IS
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! g*r{!:,t
VRQbf
二、类中union的初始化 B/9<b{6
IU'!?XVo
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: N"
Jtg@w
MHr0CYyb.
#pragma warning(disable : 4786) XG\a-dq[
#include Vh.;p.!e
Wh'_slDH+
using namespace std; ;GgQ@s@
2*FWIHyf
class TestUnion D.&eM4MZ
{ ~SR(K{nf#.
enum StoreType{Long,Const_CharP}; K0DXOVT\
union +?5Uy*$
{ hzuMTKH9
const char* ch_; ND55`KT4
long l_; o
+QzQ+ Z
} data_; lfpt:5a9&
StoreType stype_; p`<e~[]a
TestUnion(TestUnion&); eYD9#y
TestUnion& operator=(const TestUnion&); !Nxn[^[?.
public: @F(3*5c_Y
TestUnion(const char* ch); =y-!k)t
TestUnion(long l); 9>[.=
operator const char*() const {return data_.ch_;} Rqb{)L
X*
operator long() const {return data_.l_;} ?4,*RCaI
}; Ubw!/|mi
R!V5-0%
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) U ygw*+
{ w(e+o.:
} 2) /k`Na
C>`.J_N
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) 9*TS90>a
{ ox\B3U%`p}
} &W)+8N,L
ofPF}
int main (void) Nvx)H(8F
{ mcz(,u}
TestUnion pszobj("yuankai"); c2\rjK
TestUnion lobj(1234); &t*8oNwSs
cout<(pszobj)< cout< TH(Lzrbg
return 0; Ky'3z"
} S`2mtg
/,uSCITD
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: ]g8i>,G
pT
ocqJ22
class TestUnion ;( Ajf.i
{ gGI#QPT`X
enum StoreType{Long,Const_CharP}; @^:7UI_
union DataUnion //不能匿名 Z*)y.i `
{ _sf#J|kQ
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 EYJ i6#
DataUnion(long); //声明long构造函数 Ot2zhR )
const char* ch_; mOz&6T<|
long l_; p'%: M
} data_; ~*PK080N}
StoreType stype_; K5)yM @cq
TestUnion(TestUnion&); .cH{WZ
TestUnion& operator=(const TestUnion&); n$OE~YwP{
public: hk5E=t~&
TestUnion(const char* ch); Dc&9emKI
TestUnion(long l); _r<zSH%
operator const char*() const {return data_.ch_;} _,Rsl$Tk'
operator long() const {return data_.l_;} -e`oW.+
}; IB#iJ#,
bU:}ZO^S
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 2Pem%HE~P
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ oXQ<9t1(
} x#:BE
M ~ i+F0
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) Q2[prrk%j
{//注意data_(l),这里直接引用data_ Hlt8al3
} :p\(y
zU4V^N'
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) Mg a@JA"
{ 'Ffy8z{&3
} OZ>)sL
_[$T29:8\]
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) (/"K+$8'
{ t> x-1vf%
} =$)4:
6=G~6Qu
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!