-
UID:2
-
- 注册时间2005-10-16
- 最后登录2012-01-01
- 在线时间3141小时
-
- 发帖5692
- 搜Ta的帖子
- 精华
4
- 铜板103378
- 人品值1520
- 贡献值26
- 交易币0
- 好评度5373
- 信誉值0
- 金币0
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 5692
- 铜板
- 103378
- 人品值
- 1520
- 贡献值
- 26
- 交易币
- 0
- 好评度
- 5373
- 信誉值
- 0
- 金币
- 0
- 所在楼道
|
下面我们就来看看这颗四核处理器的测试成绩究竟如何: ,i,q!M{- r?*NhLG;
`A,g] 1C: mBG=jI "xh C,pJ`:P 默认频率跑cinebench2003 mulitiple *L'>U[Pl7 cpu `p7&>
BOA 1347pts@19.5s OKvPL=~ Wf&W^Q
e4z1`YLsG N]<!j$pOz K&U7H:
x"CZ]p&m Xj5~%DZp sqS=qC
,JEbd1Uf gCwt0) 9<qx!-s2rr 以上是Sisoft的测试成绩 3qcpf: 在综合测试中,这颗四核心处理器显示出了不过的性能,但不要以为这就是它的全部实力,下面我们来看看在实际的多任务测试中,其性能表现如何。 ^=#!D[xj> 那么四核心相比双核心在多任务方面到底有多大优势呢?下面的进行的这个测试可以很好的说明这个问题,我们同时进行两个文件的编码转换,看看这颗四核处理器与Conroe 2.95GHz和Merom 2.96GHz的对比情况。 ^HoJ.oC/ lDU#7\5.
X ^9t [29$~.m$Y @$_rEdwi
g9! dpP mfUKHX5 {=UKTk/t8 四核心Kentsfield用时11分左右 C[^a/P`i l,ZzB,"
\"{/yjO|4 ?m`R%>X" (d1V1t2r6 Conroe 2.9GHz用时15分半 %_cg|yy >f3k3XWRT
BZ8h*|uT" HP1X\h!Ke eo-XqiJ,] Merom 2.96GHz用时16分半 u~j'NOv 结果是四核处理器大胜,在同时转换两个编码文件时,相比超频后的Conroe还可以将时间缩短33%,快了5分钟左右,这样的成绩真是相当强悍。 >0[qi1 mvxc[
~0:$G?fz Qq6%53 C _k_D Everest软件将其认成是一颗四核心Merom :z}~U3,JE mk$Yoz
1mkQ"E4 U*c{:K-C J:k@U42
(*c`<|) jp\JwE cJ1{2R 性能大幅超越其他处理器。 KG7X8AaK# CgaB) `.
(W{ rv6cq _j|n}7a SvCK;$:
'{1W)X H:nu>pzt 7 +W?Qo
v!v0,?b* e%#f9i ? IWS
oUH\SW8? l\)Q3.w mjpH)6aD0
K7U<~f$OiN _eS*e-@O5 0nX5
$Kn
l"64w>, 以上是3DMark和AquaMark测试,成绩相当突出 1JY4E2Q f/xBR"'
Al?XJ C B@ uPpP") 同时打开4个SuperPI进行1M位运算,成绩还可以保持在25秒左右,真的只能用强悍来形容。下面是超频到2.7GHz的成绩。 vv3?ewr
y 9;jfg|x1[
Sq,x@ ;:OJQFu%4 3!I8J:GZ: Cinebench2003比默认2.4GHz快2秒 p< |