在mdb文件第0x42字节处的13个字节分别与0x86,0xfb,0xec,0x37,0x5d,0x44,0x9c,0xfa,0xc6,0x5e,0x28,0xe6,0x13异或后即可得到数据库的密码。但在Access 2000和2002的版本里密钥不再是固定的13个字节.而且加密的方式也有了变化。 V-dyeb
c!N#nt_<
@6b4YV
h
经过ccrun用一下午的时间研究,终于将Access2000的加密方式搞清楚了。嘿嘿。在此将偶的心得发布,希望对大家有用。 uc aa;zj
>~jl0!2z@
X3'd~!a)
我用的分析工具是UltraEdit32 v10.00,编程工具是C++ Builder 6.0。 iX-.mq$
m=rMx]k
q\xsXM
经过用UltraEdit32分析,发现Access2000和Access2002的数据库加密方式相同,所以以下只针对Access2000的mdb文件。还有就是我用的是16进制的数表示,所以前面加了0x,如果你用的是VB或其他,要注意数值哦。 Zs2;VW4RW
]z8Th5a?o
'&/~Sh$%
首先用AccessXP创建了一个空密码的数据库文件db1.mdb,包含一个表,其中有一个字段,没有填任何数据。保存退出然后复制一份为db2.mdb,以独占方式打开2.mdb,并加上密码1324567890123 保存退出。 |_ OoD9,M
%LBf'iA
}kSP p
用UltraEdit32打开这两个数据库,并进行比较。我比较的方法也很简单。在UltraEdit32中,快速的来回点击被打开文件的选项卡(就是在两个文件间来回切换,呵呵。笨办法吧),发现从文件头开始0x42字节处发生变化。 ndu$N$7+
b8**M'k
%E[ $np>
8ib e#jlg
db1.mdb SB,#y>Zv?
00000040h:BC 4E BE 68 EC 37 65 D7 9C FA FE CD 28 E6 2B 25 ; ce:wF#Qs
00000050h:8A 60 6C 07 7B 36 CD E1 DF B1 4F 67 13 43 F7 3C ; >Se-5QtLcf
Kx02 2rgDU
/0b7"Kr
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; N
;Cs? C
db2.mdb +/ ?oyC+Z
00000040h:BC 4E 8F 68 DE 37 56 D7 A8 FA CB CD 1E E6 1C 25 ; (-xVW#39
00000050h:B2 60 55 07 4B 36 FC E1 ED B1 7C 67 13 43 F7 3C ; iy|;xBI,
`NfwW:
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; JA% y{Wb
08/Tk+
B.L _EIw
0{/'[o7
为了看的清楚些,我把不同的字节加了颜色。看出门道了吧,Access97以后的版本里,密码字节不再是连续存放,而是隔一个字节存一个。并且经过加密。到于解密的方法嘛,还是用老办法“异或”!0xBE ^ 0x8F = 0x31,这正好是Ascii码"1"哦。下一个0xEC ^ 0xDE = 0x32 正好是Ascii码"2",呵呵。一直到最后一个不同的0x4F ^ 0x7C =0x33,将取得的字符合成字符串,便是密码明文“1234567890123",千万不要以为这样就收工了。因为这一次是正好碰对了。呵呵。我刚开始也以为就这么简单,于是用CB做了个小程序,试着解了几个mdb密码都还行,可是试到动网论坛的mdb文件时发现取出来的密码不对,晕了。于是用另外一个取mdb密码的工具看了一下,发现人家的就可以正确的取出密码,是Access2000的格式,于是感觉微软加密的方式还是没研究完。继续工作,用UltraEdit32打开动网论坛的数据库dvbbs.mdb,和我前面的加过密的数据库做比较,发现不同的地方很多。只好一个字节一个字节的试。。。。nnn次以后发现第0x62处的这个字节起着关键作用,暂称之为加密标志。 ZEs^b
m -0}Pe9L
mQ3gp&d3W
5w5"rcV
db1.mdb //空密码 ~( :$c3\
00000040h:BC 4E BE 68 EC 37 65 D7 9C FA FE CD 28 E6 2B 25 ; KQ ^E\,@o
00000050h:8A 60 6C 07 7B 36 CD E1 DF B1 4F 67 13 43 F7 3C ; SgkW-#
i
^,
$/
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; 5?.!A
'zb
P| ftEF
db2.mdb //密码为:1234567890123 &FG0v<f5Pv
00000040h:BC 4E 8F 68 DE 37 56 D7 A8 FA CB CD 1E E6 1C 25 ; 9Y?``QBN
00000050h:B2 60 55 07 4B 36 FC E1 ED B1 7C 67 13 43 F7 3C ; 5%+epzy
G 2uM 6
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; Z/q'^PB
p
yji>vJHu
dvbbs.mdb //密码为:yemeng.net ?*6Q;.f<
ni6zo~+W]
00000040h:BC 4E DB 6A 89 37 14 D5 F9 FA 8C CF 4F E6 19 27 ; }(oWXwFb&W
xeKm} MN]S
00000050h:E4 60 15 05 0F 36 D1 E3 DF B1 53 65 13 43 EB 3E ; ,YRBYK:
#Q BW%L
00000060h:B1 33 10 F0 79 5B B6 24 7C 2A 4A E0 7C 99 05 13 ; ),H1z`c&I
E:;MI{;7
~MP/[,j`
EqOhz II^
loUZD=Ph
怎么试呢,还是异或。取0x42处开始的字节0xDB与空密码文件的0x42处字节异或,取0x62处的加密标志与空密码文件0x62处字节异或,然后再把取得的两个值相异或: *VaQ\]:d
$`P]%I}
:lu "14
(0xDB^0xBE)^(0x10^0x0C)=0x79 嘿嘿。这个值是Ascii的"y",然后取下一个字节(记得隔一个字节取一个) bI8')a
#mD_<@@
?rziKT5OOC
(0x89^0xEC)^(0x10^0x0C)=0x79 咦,本来这个字节应该是"e"的,怎么变成"y"了?试着不与后面的两个异或值相异或,只计算0x89^0xEC=0x65 得到"e",哈。这下对了。下一个 }{mS"
t"OP*
]2{]TJ@B
(0x14^0x65)^(0x10^0C)=0x6D 得到"m",下一个 Mm!;+bM%
op3a*KG
k>~D
(0xF9^9C)=0x65 得到"e",注意这里只是这两个数异或。后面的大家可以自己试。 v1/Y0
AmJdZs|/
J+wnrGoK
这样就总结出规律来了。 `l %,4qR
{REGoe=W%
:w)9(5
解密时,先取出加密文件从文件头开始0x62处的字节,与空密码数据库文件第0x62处相异或,得到一个加密标志。 ;zd.KaS
GC_c.|'6[
)~`UDaj_
再从0x42处开始每隔一个字节取一个字节,取得13个加密后的密码字节,分别与空密码数据库文件0x42处每隔一个字节取得的13个字节想异或,得到13个密码半成品。为什么说是半成品呢,因为还要将13个字节的密码每隔一个字节,就与加密标志相异或,最后得到的13个字节才是真正的密码。当然,如果中间有0x0的字节,则说明密码位数不够13位。直接show出来就可以了。 _Ud! tK*H
+pQ3bX
A)&CI6(
另外我发现加密标志会随着时间或机器不同而不同,所以也没有万能的,不过有一个参照的就可以了。以下代码是我在写这个程序的时候取得的数,和我写这篇文章不是一个时间,所以数值不一样,但最终解密的结果是一样的。大家可以参考一下。 w|NI d,#f
0Qy L}y2
*;Cpz[N
对了,还有个重要的就是先得判断数据库的版本,我用了个简单的办法,取0x14处的字节,如果为0就判断为是Access97,如果为1就认为是Access2000或2002的。只是目前没有研究出判断2000和2002的办法,如果哪位知道的话,请指点。 3J8M0W
/. H(&
OzR<jCOS
代码: 2`A[<