在应用系统开发初期,由于开发数据库数据比较少,对于查询SQL语句,复杂视图的的编写等体会不出SQL语句各种写法的性能优劣,但是如果将应用系统提交实际应用后,随着数据库中数据的增加,系统的响应速度就成为目前系统需要解决的最主要的问题之一。系统优化中一个很重要的方面就是SQL语句的优化。对于海量数据,劣质SQL语句和优质SQL语句之间的速度差别可以达到上百倍,可见对于一个系统不是简单地能实现其功能就可,而是要写出高质量的SQL语句,提高系统的可用性。 ge:UliHJ
"0 \U>h
在多数情况下,Oracle使用索引来更快地遍历表,优化器主要根据定义的索引来提高性能。但是,如果在SQL语句的where子句中写的SQL代码不合理,就会造成优化器删去索引而使用全表扫描,一般就这种SQL语句就是所谓的劣质SQL语句。在编写SQL语句时我们应清楚优化器根据何种原则来删除索引,这有助于写出高性能的SQL语句。 aiGT!2
2]C`S,)
二、SQL语句编写注意问题 m `~/]QQ
下面就某些SQL语句的where子句编写中需要注意的问题作详细介绍。在这些where子句中,即使某些列存在索引,但是由于编写了劣质的SQL,系统在运行该SQL语句时也不能使用该索引,而同样使用全表扫描,这就造成了响应速度的极大降低。 6c>t|=Ss(
1HL}tG?+#
1. IS NULL 与 IS NOT NULL U|6 ME%xm
不能用null作索引,任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下,只要这些列中有一列含有null,该列就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值,即使对该列建索引也不会提高性能。 Sx+.<]t2A
d_gm'
任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的。 F=yrqRS=
*DObtS_
6
2. 联接列 5:E7nqsNhq
kM|akG
对于有联接的列,即使最后的联接值为一个静态值,优化器是不会使用索引的。我们一起来看一个例子,假定有一个职工表(employee),对于一个职工的姓和名分成两列存放(FIRST_NAME和LAST_NAME),现在要查询一个叫比尔.克林顿(Bill Cliton)的职工。 G*uy@s:
e*jt(p[Ge
下面是一个采用联接查询的SQL语句, NmYSk6kWJ
CUfD[un2D
select * from employss e@*Gnh<&
where u&?J+
first_name||''||last_name ='Beill Cliton' a h>k=t8(
QgO@oV* S
上面这条语句完全可以查询出是否有Bill Cliton这个员工,但是这里需要注意,系统优化器对基于last_name创建的索引没有使用。 {^>m3
JYOyz+wNd
当采用下面这种SQL语句的编写,Oracle系统就可以采用基于last_name创建的索引。 )Yz`
6
S*Un$ngAh
Select * from employee yd[}?
where D{I^_~-\5
first_name ='Beill' and last_name ='Cliton' tiSN amvG1
K2>(C$Z
遇到下面这种情况又如何处理呢?如果一个变量(name)中存放着Bill Cliton这个员工的姓名,对于这种情况我们又如何避免全程遍历,使用索引呢?可以使用一个函数,将变量name中的姓和名分开就可以了,但是有一点需要注意,这个函数是不能作用在索引列上。下面是SQL查询脚本: 2+
F34
z"bgtlfb8
select * from employee iq-n(Rfw~
where 2-j+-B|i
first_name = SUBSTR('&&name',1,INSTR('&&name',' ')-1) , .uu/qV}w
and hc2[,Hju{O
last_name = SUBSTR('&&name',INSTR('&&name’,' ')+1) T5.1qr L
GiJ|5"
3. 带通配符(%)的like语句 PF*<_p" j
Q]Q i
同样以上面的例子来看这种情况。目前的需求是这样的,要求在职工表中查询名字中包含cliton的人。可以采用如下的查询SQL语句: >|WNsjkU%
Brr{iBz*"
select * from employee where last_name like '%cliton%' &F9BaJ
]24aK_Uu
这里由于通配符(%)在搜寻词首出现,所以Oracle系统不使用last_name的索引。在很多情况下可能无法避免这种情况,但是一定要心中有底,通配符如此使用会降低查询速度。然而当通配符出现在字符串其他位置时,优化器就能利用索引。在下面的查询中索引得到了使用: zM"OateA
VI0^Zq!6R
select * from employee where last_name like 'c%' ))cL+r
'A
.c*<_
4. Order by语句 VlRN
;X-~C.7k
ORDER BY语句决定了Oracle如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制,也可以将函数加入列中(象联接或者附加等)。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。 FFb`4.
]WR+>)ERb
仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式,它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引,也可以为所使用的列建立另外一个索引,同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。 /cF
6{0XS9
{ER!
0w/
5. NOT eWS[|'dl
KhAj`vOzK
我们在查询时经常在where子句使用一些逻辑表达式,如大于、小于、等于以及不等于等等,也可以使用and(与)、or(或)以及not(非)。NOT可用来对任何逻辑运算符号取反。下面是一个NOT子句的例子: Pe8WBr;`
z kQV$n{
... where not (status ='VALID') )Q9m,/F
DvHcT]l>5
如果要使用NOT,则应在取反的短语前面加上括号,并在短语前面加上NOT运算符。NOT运算符包含在另外一个逻辑运算符中,这就是不等于(<>)运算符。换句话说,即使不在查询where子句中显式地加入NOT词,NOT仍在运算符中,见下例: ^;@q^b)ZP
9KRHo%m
... where status <>'INVALID' TKj8a(R_
7tMV*{+Z
再看下面这个例子: u$$@Hw
5:/
zbt\C
select * from employee where salary<>3000; I!&|L0Qq
v+f:VA
对这个查询,可以改写为不使用NOT: a'U7 t
&$t BD@7
select * from employee where salary<3000 or salary>3000; `}#(Ze*V:
=Ig'Aw$ x
虽然这两种查询的结果一样,但是第二种查询方案会比第一种查询方案更快些。第二种查询允许Oracle对salary列使用索引,而第一种查询则不能使用索引。 v Ic0V
3P~I'FQ
6. IN和EXISTS W!8g.r4u+,
akHcN]sa2
有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。 Pj>r(Cv
_fha9`
第一种格式是使用IN操作符: B~QX{
EQ'iyXhEe
... where column in(select * from ... where ...); .^j#gE&B
>Lp^QP1gU
第二种格式是使用EXIST操作符: 2ikY.Xi6
-hj@^Auf
... where exists (select 'X' from ...where ...); #Mw|h^Wm
a_XM2dc%
我相信绝大多数人会使用第一种格式,因为它比较容易编写,而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。 (m80isl
-FV$Sne
第二种格式中,子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作(这里假定在where语句中使用的列存在索引)。相对于IN子句来说,EXISTS使用相连子查询,构造起来要比IN子查询困难一些。 L ?g|:
*`OgwMr)M
通过使用EXIST,Oracle系统会首先检查主查询,然后运行子查询直到它找到第一个匹配项,这就节省了时间。Oracle系统在执行IN子查询时,首先执行子查询,并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前,系统先将主查询挂起,待子查询执行完毕,存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。 3?SofPtc/
xZW6Hk_
同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN,尽管二者都使用了NOT(不能使用索引而降低速度),NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。