前言 [I5}q&
在使用数据库的过程中,不可避免的需要使用到分页的功能,可是JDBC的规范对此却没有很好的解决。对于这个需求很多朋友都有自己的解决方案,比如使用Vector等集合类先保存取出的数据再分页。但这种方法的可用性很差,与JDBC本身的接口完全不同,对不同类型的字段的支持也不好。这里提供了一种与JDBC兼容性非常好的方案。 Ex$i8fO(
JDBC和分页 ~-o[v-\
Sun的JDBC规范的制定,有时很让人哭笑不得,在JDBC1.0中,对于一个结果集(ResultSet)你甚至只能执行next()操作,而无法让其向后滚动,这就直接导致在只执行一次SQL查询的情况下无法获得结果集的大小。所以,如果你使用的是JDBC1.0的驱动,那么是几乎无法实现分页的。 FkY <I]F
好在Sun的JDBC2规范中很好的弥补了这一个不足,增加了结果集的前后滚动操作,虽然仍然不能直接支持分页,但我们已经可以在这个基础上写出自己的可支持分页的ResultSet了。 =2.q=a|'
]}0QrD
0hM!#BU5K
:[.**,0R
和具体数据库相关的实现方法 Q6rvTV'vv
有一些数据库,如Mysql, Oracle等有自己的分页方法,比如Mysql可以使用limit子句,Oracle可以使用ROWNUM来限制结果集的大小和起始位置。这里以Mysql为例,其典型代码如下: gX!-s*{E
// 计算总的记录条数 &'<e9
String SQL = SELECT Count(*) AS total + this.QueryPart; .FpeVjR''
rs = db.executeQuery(SQL); |kh7F0';"
if (rs.next()) k?;B1D8-n
Total = rs.getInt(1); 0;2"X[e
// 设置当前页数和总页数 gis;)al
TPages = (int)Math.ceil((double)this.Total/this.MaxLine); M#;"7Qg
CPages = (int)Math.floor((double)Offset/this.MaxLine+1); h0)Dj(C
// 根据条件判断,取出所需记录 =WM^i86
if (Total > 0) { Dg
o-Os@
SQL = Query + LIMIT + Offset + , + MaxLine; 2nkymEPu
rs = db.executeQuery(SQL); b.|k j
} /l1OC(hm
return rs; ME.a * v
} ZfP$6%;_
毫无疑问,这段代码在数据库是Mysql时将会是漂亮的,但是作为一个通用的类(事实上我后面要提供的就是一个通用类库中的一部分),需要适应不同的数据库,而基于这个类(库)的应用,也可能使用不同的数据库,所以,我们将不使用这种方法。 a(oa?OdJ
Z]qbLxJV
T1#r>3c\
另一种繁琐的实现方法 sFV&e->AN\
我看过一些人的做法(事实上包括我在内,一开始也是使用这种方法的),即不使用任何封装,在需要分页的地方,直接操作ResultSet滚到相应的位置,再读取相应数量的记录。其典型代码如下: 2rPmu
<% |Q+:vb:
sqlStmt = sqlCon.createStatement(java.sql.ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, !\5w<*p8
java.sql.ResultSet.CONCUR_READ_ONLY); TP{2q51yM
strSQL = select name,age from test; WJj5dqatV
//执行SQL语句并获取结果集 VDTt}J 8
sqlRst = sqlStmt.executeQuery(strSQL); +^|_vq^XR
//获取记录总数 c8Je&y8
sqlRst.last(); 2mEvoWnJ
intRowCount = sqlRst.getRow(); RG_.0'5=hc
//记算总页数 "Tz'j}< 9C
intPageCount = (intRowCount+intPageSize-1) / intPageSize; ~sT1J|
//调整待显示的页码 W`v$-o-
if(intPage>intPageCount) intPage = intPageCount; gE: ?C2
%> f9D01R fo
<table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0> `3:Q.A_?
<tr> E.N
<th>姓名</th> QtQbr*q@%
<th>年龄</th> "fu:hHq
</tr> T:Nc^QP|tm
<% e2^TQv2(=e
if(intPageCount>0){ 1]69S(
//将记录指针定位到待显示页的第一条记录上 rld8hFj
sqlRst.absolute((intPage-1) * intPageSize + 1); bEm9hFvd
//显示数据 \{v e6`7Rn
i = 0; ,&.$r/x|?
while(i<intPageSize && !sqlRst.isAfterLast()){ 8W Etm}
%> Z C<+BKS
<tr> R*/s#*gmL
<td><%=sqlRst.getString(1)%></td> LU/;`In
<td><%=sqlRst.getString(2)%></td> ]f_`w81[
</tr> CEW1T_1U<\
<% _&%FGcAS
sqlRst.next(); _n1[(I
i++; 5th?m>
} yzT4D>1,
} %&S9~E
D
%> v7n@CWnN
</table> HuJc*op-6
很显然,这种方法没有考虑到代码重用的问题,不仅代码数量巨大,而且在代码需要修改的情况下,将会无所适从。 2RQ-L
=*1NVi $n
zz
/4 ()u
使用Vector进行分页 \<ysJgqUG
还见过另一些实现分页的类,是先将所有记录都select出来,然后将ResultSet中的数据都get出来,存入Vector等集合类中,再根据所需分页的大小,页数,定位到相应的位置,读取数据。或者先使用前面提到的两种分页方法,取得所需的页面之后,再存入Vector中。 M*f]d`B
扔开代码的效率不说,单是从程序结构和使用的方便性上讲,就是很糟糕的。比如,这种做法支持的字段类型有限,int, double, String类型还比较好处理,如果碰到Blob, Text等类型,实现起来就很麻烦了。这是一种更不可取的方案。 Evd|_ W-
c]zFZJ6M
L&